Testing gerrit flow for Issue-ID: MUSIC-294 14/78514/1
authorBharath <bharathb@research.att.com>
Thu, 14 Feb 2019 17:46:34 +0000 (12:46 -0500)
committerBharath <bharathb@research.att.com>
Thu, 14 Feb 2019 17:46:34 +0000 (12:46 -0500)
Change-Id: I1563ecc92214472333d457116a19b1beadfb2d52
Signed-off-by: Bharath <bharathb@research.att.com>
README.md

index 3f83f2d..9d5c4cd 100644 (file)
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 ## MUSIC - Multi-site State Coordination Service
 
-To achieve 5 9s of availability on 3 9s or lower software and infrastructure in a cost-effective manner, ONAP components need to work in a reliable, active-active manner across multiple sites (platform-maturity resiliency level 3). A fundamental aspect of this is  state management across geo-distributed sites in a reliable, scalable, highly available and efficient manner. This is an important and challenging problem because of three fundamental reasons:
+To truly achieve 5 9s of availability on 3 9s or lower software and infrastructure in a cost-effective manner, ONAP components need to work in a reliable, active-active manner across multiple sites (platform-maturity resiliency level 3). A fundamental aspect of this is  state management across geo-distributed sites in a reliable, scalable, highly available and efficient manner. This is an important and challenging problem because of three fundamental reasons:
 
 * Current solutions for state-management of  ONAP components like MariaDB clustering, that work very effectively within a site, may not scale across geo-distributed sites (e.g., Beijing, Amsterdam and Irvine) or allow partitioned operation (thereby compromising availability). This is mainly because WAN latencies are much higher across sites and frequent network partitions can occur.